Politica in California: i candidati al Senato si dividono su alcuni punti chiave
CasaCasa > Notizia > Politica in California: i candidati al Senato si dividono su alcuni punti chiave

Politica in California: i candidati al Senato si dividono su alcuni punti chiave

Jun 14, 2023

Ciao a tutti! Sono Ben Oreskes che sostituisce da Washington mentre Laurel Rosenhall ha un incarico speciale. La qualità dell'aria qui sta emanando le forti vibrazioni degli incendi della California. È interessante osservare gli abitanti dell'East Coaster mentre apprendono cos'è un indice di qualità dell'aria e perché una maschera può fare di più che prevenire la diffusione di COVID-19.

Per ora ripercorriamo la settimana che ha riguardato la politica californiana.

La vista da Sacramento

Iscriviti alla newsletter di California Politics per ricevere analisi esclusive dai nostri giornalisti.

Occasionalmente potresti ricevere contenuti promozionali dal Los Angeles Times.

Il dibattito della scorsa settimana sul tetto del debito ha offerto agli elettori un momento importante per osservare le differenze tra i loro tre candidati democratici al Senato.

Il deputato Adam Schiff è stato uno dei 314 membri della Camera a votare per il compromesso raggiunto dal presidente Biden e dal presidente della Camera Kevin McCarthy (R-Bakersfield) che sospenderà il limite di indebitamento della nazione fino al 2025 e imporrà tagli su alcuni programmi federali che sono in corso. popolare tra i democratici.

Gli altri due candidati, la rappresentante Barbara Lee e la rappresentante Katie Porter, hanno entrambi votato no all'accordo. Schiff ha interpretato la sua decisione di votare a favore dell'accordo come qualcosa che ha fatto con riluttanza ma per evitare "un default disastroso".

Porter ha affermato che il "voto ha erroneamente contrapposto cose importanti l'una contro l'altra: prevenire il default e proteggere il nostro ambiente", ha scritto.

"Entrambe queste cose non sono negoziabili ai miei occhi, ma questa legislazione è stata piena di omaggi per le grandi compagnie petrolifere".

Per Lee il suo no "significava opporsi ai repubblicani estremisti MAGA che tenevano in ostaggio la nostra economia e difendere i miei elettori e i 20 milioni di californiani che sono a un solo stipendio dalla povertà".

Il Times ha accennato ad un altro disaccordo tra i candidati questa settimana. Ha a che fare con gli stanziamenti del Congresso, un piccolo ma significativo meccanismo di finanziamento per ottenere infusioni dirette di denaro nelle comunità locali. Ora sono conosciuti come Community Project Funding, che è stato ripristinato nel 2021 dopo un divieto decennale al Congresso.

Il sindaco di Los Angeles Karen Bass li sta usando per affrontare il problema dei senzatetto e ha chiesto ai membri del Congresso dell'area di Los Angeles, incluso Schiff, di presentare queste richieste. Il deputato di Burbank e Lee sono tutti d'accordo. Porter è l'unico democratico alla Camera a non aver presentato alcuna richiesta durante l'ultimo Congresso.

La sua opposizione a ciò che molti membri conservatori chiamano "maiale" rappresenta una delle differenze più evidenti tra la deputata di Irvine, che ha vinto in un distretto altamente contestato, e i suoi due avversari che rappresentano un territorio democratico sicuro.

Porter sostiene che questo metodo di finanziamento può essere una fonte di corruzione, citando l'ex deputato Randy "Duke" Cunningham (R-Rancho Sante Fe), che è andato in prigione per aver preso milioni in tangenti per destinare stanziamenti a determinati progetti.

"Le persone nel ramo amministrativo hanno tutti i dati su quali programmi funzionano meglio, dove sono più necessari i soldi e come distribuirli al meglio", ha detto Porter. "Penso che siano posizionati meglio e possano farlo in modo più trasparente ed equo."

Diversi membri della delegazione della California hanno notato che quando gli stanziamenti sono tornati, sono state introdotte nuove restrizioni su ciò che era ammissibile e maggiori requisiti di divulgazione, oltre al divieto di fondi destinati a enti a scopo di lucro.

Schiff la vede diversamente, sostenendo: "Se posso aiutare i miei elettori, lo farò, e questo per me è più prezioso di un argomento di discussione".

Quando il presidente dell'Assemblea della California Anthony Rendon (D-Lakewood) si dimetterà dal suo potente incarico alla fine del mese, lascerà dietro di sé un'eredità come uno dei leader legislativi più longevi dello stato, avendo aiutato i democratici a garantire una maggiore protezione del lavoro per lavoratori gig, lanciare la scuola materna universale ed estendere un programma di punta per combattere il cambiamento climatico durante il suo mandato di sette anni.

Hannah Wiley e Katie Licari del Times spiegano come, fuori dall'Assemblea, Rendon sia anche la metà di una coppia di potere politico che include Annie Lam, una consulente di successo e dirigente no-profit che ha dedicato la sua carriera a diversificare la politica della California e altre istituzioni di energia. I due hanno prosperato insieme durante il periodo insolitamente lungo di Rendon come relatore. Ha ricoperto la carica più a lungo di chiunque altro tranne Willie Brown, che ha guidato l'Assemblea negli anni '80 e '90.